Senatet i Paraguay afsætter præsident Fernando Lugo

Senatet i Paraguay vedtog efter en rigsretsag og 5 timers debat fredag at afsætte præsident , og tidligere biskop, Fernando Lugo. I stedet er vicepræsident, Federico Franco, indsat som ny præsident. Senatets afgørelse  var næsten ensstemmig. Mens 39 stemte for, stemte blot 4 imod, mens to senatorer var fraværende. Ifølge Paraguays grundlov kan præsidenten af sættes ved 2/3 flertal.Afsættelsen er kulmination på flere års stigende mistro mellem den venstreorienterede præsident og tidligere allierede. Lugo anklages bl.a. for ikke at overholde landets grundlov og for at støtte jordløse bønder som i flere tilfælde har besat nogle af landets store godser.

I forbindelse med den seneste besættelse, mistede 17 mennesker for nyligt livet efter under kampe mellem politi og besættere.

Ud over at blive tillagt ansvaret for denne hændelse er Lugo anklaget for 4 andre forhold.

  • At han uretmæssigt har tilladt venstreorienterede partier at holde et politisk møde i en militærbase i 2009.
  • At han tillod omkring 3.000 besættere ulovligt at invadere en stor brasiliansk ejet sojafarm.
  • At hans regering har undladt at fange medlemmer af en guerilla-gruppe, Paraguays Folkehær, som udfører afpresning kidnapninger og lejlighedsvise angreb på politiet.
  • At han underskrev en international protokol uden korrekt sende den til kongressen til godkendelse.

Reaktionerne fra resten af Sydamerika har været hårde og der stilles spørgsmålstegn ved hvorvidt Paraguay kan fortsætte i Mercosul. Bl.a. har Argentinas Christina Fernandez Kirchner allerede været ude og meddele, at hun ikke anerkender senatets beslutning.

Når svage præsidenter optræder som stærke

Lugo har i løbet af sine 4 år ved magten formået at gøre sig uvenner med store dele af hans oprindelige allierede og er i stigende grad blevet radikaliseret. Af samme grund er år siden, at den tidligere og nu indsatte præsident lagde afstand.Lugo’s skæbne ligner noget man har set flere gange før, seneste i forbindelse med afsættelsen af Zelaya i Honduras i 2009. En svag og ikke særligt populær præsident, som optræder som om han alene bestemte. Af endnu tidligere eksempler kan selvfølgelig nævnes Salvador Allende i Chile, som på grund af Chiles daværende system blev præsident med kun 1/3 af de afgivne stemmer. Kort før militærkuppet i 1973 blev han også forsøgt afsat af Chiles senat, dog havde man ikke det i følge grundloven påkrævede 2/3 flertal.

Selv om afsættelsen umiddelbart er i overensstemmelse med grundloven, er det selvfølgelig påfaldende med hvilken hast det er sket. således afviste senatet en anmodning fra Lugo’s advokater om at få 18 dage til at præsentere præsidentens sag.

tilhængere af den afsatte præsident

Om reaktionen bliver den samme som overfor Honduras i 2009 er dog tvivlsomt. Nok er ordene hårde, men bl.a. er det tvivlsomt at USA vil reagere som i 2009. for det første er der ikke tale om at han er afsat med militærets hjælp, for det andet konkluderede man i Washington efterfølgende, at reaktionen overfor Honduras havde været alt for hård, og at man reelt havde spillet Hugo Chavez og Venezuelas spil.

Det bliver interessant at følge udviklingen i de kommende dage og uger.